「訪客留言」的迴響

由：Frey

Frey — Sat, 28 Jan 2012 01:29:50 +0000

測試一下留言板是否在升級3.3.1之後正常…..

faby — Fri, 23 Sep 2011 13:45:39 +0000

hello:
果然是好用呢!

faby — Fri, 23 Sep 2011 13:44:20 +0000

想要測試留言格功能:
親人只有一次的緣分，無論這輩子我和你會相處多久，也請好好珍惜共聚的時光，下輩子，無論愛與不愛，都不會再見。
謝謝分享

Frey — Thu, 08 Sep 2011 06:16:49 +0000

測試一下留言板是否在升級3.2.1之後可用…..

Frey — Fri, 20 Nov 2009 02:42:13 +0000

Q牌與DS209+II規格相當的同級產品應該是 TS-219系列的產品, 這一類產品的定位是小家庭或小工作室, 也就是四, 五個人同時使用還可以的定位.

就算是在這一級的產品從規格上來看, Q 牌效能其實還是小勝 S 牌的.

如果你想的是論壇等等的多人網路線上應用的話, 要找的應該是TS-239以上的Q牌產品, 不然訪問者會很明顯的感受得到反應的遲緩.

如果你想的是少數四, 五個人以下的使用的話, 特別是家庭用途, 那 S 牌的使用者界面也許比較親和.

總之, 這兩家公司的產品市場走向是有其差異性的.

當然, Q牌產品還有其他更適合商業用途的特性你可以上網自己慢慢去了解, 例如 128 MB DOM 的雙作業系統核心, 熱插拔線上擴充容量等等.

Roy — Thu, 19 Nov 2009 12:52:52 +0000

@Frey, 那對於synology的機型呢？像他們獲獎的DS209+II您認為他能適用嗎？
倘若是拿來架設DZ論壇或是一些比較複雜的是否Q牌比較適合呢？

Frey — Thu, 19 Nov 2009 12:35:25 +0000

像WordPress這類偏重吃CPU資源的應用程式最好是找效能比較強的 NAS 才行, 例如 QNAP 採用 Atom CPU 的一系列 NAS 效能都比較好、記憶體也夠，比較適合拿來架站用。底下有個QNAP產品比較表可以供你參考:

QNAP 的前身威達電時代我就用過他們最早的 NAS 產品了(101), 不過那個時代的家用 NAS 效能還很弱, 還不適合多人網路應用。

Roy — Thu, 19 Nov 2009 12:11:47 +0000

您好，我是從關鍵字搜尋進來您的網站的，想請教您，您的WP是自行架設的嗎?
如果是自己架設的，那您所用的NAS是哪一個機型呢？
想了解一下您使用NAS的心得呢…作為我更換機器的衡量 ^^
謝謝您

Frey — Tue, 17 Nov 2009 02:51:39 +0000

Hi. 謝謝你的鼓勵. Good to know this.

Sky — Mon, 16 Nov 2009 16:35:39 +0000

Hi!
看了你的網站3年多…
很喜歡你寫的文章.
加油