網誌統計

  • Total Stats
    • 1,095 Posts
    • 3,417 Comments

到訪統計

View My Stats
2009-三月-31 15:38 下午

無聲的海狼: 漫談電影中的潛艦 (下)

前面的兩篇文章中已經大略談過潛艇這種武器的歷史發展與前世今生,加上也粗略的介紹過幾部電影中出現的潛艇,因此接著來談談兩部同以冷戰時期為背景的潛艦電影「赤色風暴」與「獵殺紅色十月」。

「獵殺紅色十月」是由湯姆‧克蘭西(Tom Clancy)的著名小說改編而成的電影,故事大略是說『冷戰末期,蘇聯開發出了擁有革命性水下靜音航行技術的改良颱風級潛艦「紅色十月號」,受命進行初次試航的是資深的雷米斯艦長(史恩‧康納萊飾演),雷米斯艦長召集了一群支持他的軍官進行試航任務並打算叛逃到美國。中情局分析員傑克‧萊恩(艾歷克‧鮑德溫飾演)在分析紅色十月號情報的過程中推斷出該艦艦長有叛逃到美國的意圖,因此極力說服高層要証明這一點並加以協助,就在蘇聯傾全軍之力追捕大西洋上叛逃的紅色十月號之時,傑克‧萊恩也必須找出法子來聯絡上雷米斯艦長並協助他,故事就在美蘇對峙的緊張情勢之中展開….。』

5517-Red-October-1 

「赤色風暴」為一虛構的故事,情節大略是說『冷戰時期,蘇聯發生政變與內戰,叛軍攻佔了擁有核子武器的軍事基地,包括數個遠東地區的海軍基地在內。美軍阿拉巴馬號核子彈道飛彈潛艇受命出航以預防叛軍破解核子武器密碼並對美發射核子武器。阿拉巴馬號航行途中接到緊急指令,顯示蘇聯叛軍已經破解密碼並要求該艦進行核子先制攻擊,就在阿拉巴馬號正在準備之時,被叛軍一艘核子攻擊潛艇發現並加以攻擊,此時另一道緊急指令剛好傳送過來卻因為潛艦正在水底進行激烈的攻防而導致指令接收不完全,雷姆西艦長(金‧哈克曼飾演)決定無視第二道指令繼續準備發射核子武器,但是新任副艦長杭特(丹佐‧華盛頓飾演)力主應先求証第二道指令以防止錯誤引發核子大戰,雙方因此在艦上發生嚴重衝突,艦上官兵也分成了兩派各擁其主,一場激烈的艦上衝突於是在美軍的核子潛艇中上演…..。』

 Crimson-Tide-4

除了背景、題材的接近之外,從這兩部電影的海報來看,其實也頗有雷同之處。兩張海報在色調上同樣都是以黑紅為主,字體同樣是反白處理,前景中同樣可以見到潛艇的指揮塔,後面則是電影主角的頭部近照,只不過「赤色風暴」海報中見到的是丹佐‧華盛頓與金‧哈克曼兩個人,而「獵殺紅色十月」的海報中只有史恩‧康納萊挑大樑而已,這其實也透露了兩部電影的焦點人物、敘事路線等等電影風格與形式上的不同。

 Crimson-TideThe-Hunt-For-Red-October

照理說,電影「獵殺紅色十月」中的另一焦點人物是傑克‧萊恩(艾歷克‧鮑德溫飾演),而且電影前半段的戲份有許多部分的確是集中在他身上的,但是從海報上來看,顯然史恩‧康納萊飾演的雷米斯艦長變成了電影宣傳的重點,這一點我認為應該純屬當時的商業考量,畢竟當時史恩‧康納萊的影壇地位與分量要強過還不出名的艾歷克‧鮑德溫。

 5518-Red-October-2

雖然,傑克‧萊恩這個湯姆‧克蘭西筆下的小說人物後來成了一系列小說、電影的主角,但後面接著演的演員已經換成名氣較大的哈里遜‧福特了,而「獵殺紅色十月」也成了唯一一部宣傳焦點不在傑克‧萊恩的相關小說電影,這一點頗為有趣。

 Red-October-8

「赤色風暴」的電影配樂請到的是大家熟知的配樂大師 Hans Zimmer1,而負責「獵殺紅色十月」電影配樂的則是已經過世的大師 Basil Poledouris2,兩者風格雖然不同,但其實卻也頗有同中有異、異中有同的微妙細緻之處,值得影迷細心觀察體會。

例如,「獵殺紅色十月」有俄國風味的人聲詠唱首尾相呼應3,在「赤色風暴」電影首尾同樣也有人聲詠唱的部份,但是呈現出來的卻是截然不同的味道。「獵殺紅色十月」中配合一開頭莫曼斯克附近玻利亞尼灣乾冷灰暗天色的場景,帶出來的是冷冽剌骨、一種悲壯昂揚的感受(0:02:33),「赤色風暴」則是在阿拉巴馬號出海下潛的場景時,配合太陽餘暉,在一首海軍頌歌4的人聲配樂陪襯之下(0:18:40),反而有一種航向大海溫暖懷抱的寜靜感受。

 Crimson-Tide-5

這兩部電影的不同風格其實已經在此定下了基調,而由配樂作曲家更進一步的加強導演的意向。

兩部電影敘事軸的不同在於:「獵殺紅色十月」有兩條主線交錯,一條是美軍部份,以傑克‧萊恩為主線,另一條則是以叛逃的紅色十月號為主線,雷米斯艦長自然是這條線中重要的主角,這兩條線最後在兩個主角碰面之後才合為一線。「赤色風暴」中則只有一條主線,全在阿拉巴馬號潛艇上,但是兩個其中的主角所存在的歧異卻隨主線發展日異擴大,最後終於引發衝突。

 雷姆西艦長在出航前對全體官兵訓話

如果電影帶給觀影者的情緒感受也可以用波形來顯示的話,那這兩部電影的”波形”顯然也不相同。

「獵殺紅色十月」從電影一開始,兩位主角就不斷的面臨各種危機與問題,傑克‧萊恩不斷的想証實他的分析並嘗試著要幫助雷米斯艦長,雷米斯艦長則不斷的面對各種難題與挑戰,觀影者的心情也似乎正如同潛艇一般不斷的下沉,一直到片尾才復歸平靜。

 順利逃到美國的紅色十月號

「赤色風暴」電影當中,兩個主角(艦長與副艦長)從一開始的貌合,一直到彼此想法的歧異日漸擴大,互相隱忍,終至公開衝突,觀影者的情緒是隨著不斷的升高的,電影也在兩人衝突中進入高潮。這其中,導演運用了一些明顯的元素來逐步加強這種張力,例如一開始出海時,艦長將雪笳交給副艦長分享的一幕(0:17:01),隱示兩人關係和協的開始,接著在艦上晚餐時一群人閒談的那一幕戲中(0:20:39),艦長注意到彼此背景觀念明顯的不同(0:23:47),埋下了日後衝突的種子,一直到艦上廚房火警的事件(0:24:56),兩個人已經產生明顯的不愉快(0:28:28),雖然稍後兩人私下進行了一次溝通(0:30:48),但在艦長公開不給副艦長台階下的情況下(0:39:57),終於在後面的核戰爆發緊急狀況下引爆兩人的衝突(0:55:55)。這一連串電影情節的發展與導演對不同元素的運用,讓觀影者的情緒與期待不斷的升高,一直到最後爆發,觀影者的心情、血壓與腎上腺素都隨之往上飆高,整體安排運用得相當不錯。

 艦長公開羞辱副艦長的一幕

當然,這兩個人在電影中的衝突,與我們日常在辨公室或其他職場內的情況如出一轍,因此倒也不失為一個很好的衝突與危機管理的研討案例。

 艦長與副艦長公開的衝突

兩部電影是以潛艇為主要場景,因此對潛艇這一方面的考証巨細靡遺,逼真度很高5,比較明顯的疏漏反而都是出在片中的軍用機部份。例如「獵殺紅色十月」當中有一幕戲是傑克‧萊思登上航空母艦,在艦上目睹由於大西洋上美蘇之間升高的緊張情勢引起的一架撞上蘇聯反潛機受損的美軍 F-14 艦載機著艦失敗的事件,電影在此用了一段紀錄片(1:14:25),但是紀錄片中的軍機卻明顯不是 F-14,軍事迷應該一眼就能發現了。

 Red-October-7

而在「赤色風暴」電影一開頭的 CNN 記者報導蘇聯叛軍所引起的國際緊張情勢那一幕戲中,畫面錯誤更多。我們可以發現記者報導俄國政府轟炸叛軍時出現的新聞畫面是歐洲的龍捲風戰機,俄國叛軍攻陷某一地區時放出來的新聞畫面是美軍的阿帕契攻擊直升機,記者介紹其所在的法國航空母艦時,身後的確是法軍的超級軍旗式艦載機,但稍後飛過艦橋上方的卻是三架美軍的F-14戰機,另外還有一段則明顯是越戰時的美軍紀錄片等等 (不過這位記者的確是專業的CNN記者)。

 Crimson-Tide-1

從電影的角度來看,導演 Tony Scott 安排的這場CNN現場新聞報導的戲,很成功的塑造出「赤色風暴」這部電影整體的逼真真實感,少了這段戲,「赤色風暴」這部電影的整體感受就會打折扣,所以是其成功的元素之一,只是對軍事迷來說,這些混搭的影片如果能符合實際,應該會更完美些,這是其美中不足之處。

兩部電影中的主角們關注的焦點在於:「獵殺紅色十月」當中,雷米斯艦長與傑克‧萊恩共同思考的問題都在「如何…?」,如何避開蘇聯北方艦隊的追擊?如何証明雷米斯艦長有意叛逃到美國?如何讓船員離艦?如何聯絡上雷米斯艦長?…. 等等。而在「赤色風暴」電影當中,兩個主角都「堅持去做自己認為正確的事」,艦長堅持要依照第一道命令發射核子武器,忽略不完整的第二道命令,副艦長則堅持要求証第二道命令之後再去執行其中正確的命令。

 副艦長解除艦長的職務

從戲劇張力的角度來看,「赤色風暴」佔了題材上的便宜,明顯比「獵殺紅色十月」來得好發揮,而「獵殺紅色十月」則受限於電影無從百分之百展現出原作小說的宏大格局,只能縮小到探討人性的部份,十分可惜。

「赤色風暴」當中除了欣賞金‧哈克曼與丹佐‧華盛頓兩個演員的精彩演技之外,有幾幕戲是值得回味的:

  1. 阿拉巴馬號出航前,雷姆西艦長在大雨中鼓舞全艦官兵的那一場生動演說(0:13:55)加上他與艦務長之間的一問一答6
  2. 艦長、副艦長與艦上軍官在晚餐中的一場言詞交鋒(0:20:41)。
  3. 艦長與副艦長在艦長室對演習的時機進行的一次”溝通”(0:30:30)。
  4. 艦長公開羞辱副艦長使他難堪的一幕(0:39:55)。
  5. 艦長與副艦長爭論不完整的緊急指令,副艦長解除艦長職務(0:55:40)。
  6. 在副艦長指揮之下成功避開敵艇攻擊,擊沉敵軍潛艇(1:04:53)。
  7. 艦長重新奪回潛艇的控制權(1:23:31)。
  8. 艦長與副艦長兩方人馬在艦橋對峙(1:38:35)。
  9. 珍珠港美國海軍總部的事件調查委員會對本次事件的議處(1:46:47)。

 Crimson-Tide-10

而在「獵殺紅色十月」這部電影當中,除了魅力十足的史恩‧康納萊之外,可回味的幾場戲有:

  1. 雷米斯艦長在艦長室與政務委員之間的交談 (0:14:34)。
  2. 傑克‧萊恩對白宮國家安全顧問與軍方高層進行的簡報會議 (0:34:34)。
  3. 雷米斯艦長與其心腹軍官們在艦上的一次晚餐交談 (0:45:18)。
  4. 登上美軍達拉斯號潛艇的傑克‧萊恩說服並透過艦長巴特‧曼古索的協助與雷米斯艦長取得聯絡 (01:36:30)。
  5. 紅色十月號船員被迫棄船與棄船前雷米斯艦長對軍醫官的那一連串戲 (01:41:20)。
  6. 追上紅色十月號的蘇聯阿爾法級核子攻擊潛艇開始攻擊紅色十月號,美軍的達拉斯號出手相救,水面下三艘潛艦展開一場混戰,加上水面上目睹的紅色十月號船員與美軍驅逐艦 (01:55:10)。
  7. 美國國家安全顧問與蘇聯駐美大使之間的幾場外交交手戲 (01:03:23), (01:27:07), (02:07:52)。

 被迫棄艦的紅色十月號船員

從以上這些粗略的比較可以看出,這兩部相隔5年的電影7其實有許許多多有趣的異同可以拿來類比一番。雖然兩部電影我們可以輕易的區分出其風格與形式上的不同,但是它們都是精彩的好電影,這一點卻是無庸置疑的。

近代核子潛艇作戰時的大致風貌,可以由以上這兩部電影當中得窺其堂奧,我就暫時閒談潛艇至此,本艇將再度下潛。

 

 

○。Dive, Dive, Dive!!。○


註1: Hans Zimmer (漢斯‧季默) – 知名的電影配樂作曲家,德國人。他擅長於揉合電子合成樂器與傳統樂器,以快節奏、高戲劇性張力的動作電影配樂風格而知名,1988年的「雨人」是Hans Zimmer第一部好萊塢電影配樂,立刻成為他第一部入圍奧斯卡金像獎的作品,隔年的「溫馨接送情」也獲得葛萊美音樂獎的提名。他替電影「赤色風暴」所作的配樂則在1996年替他贏得一座葛萊美最佳電影配樂獎,成為動作電影配樂的經典作品,也是他電影配樂作品的一個重要里程碑,喜歡動作電影的影迷對其當不陌生。他較為知名的電影配樂有以下這些(紅色字體是我喜歡的配樂作品),與其他人合作或監製的電影配樂則更不計其數:

1988「雨人」
1989「黑雨」、「温馨接送情」
1991「末路狂花」,「浴火赤子情」,「K2」
1993「雙面女蠍星
1994「獅子王」
1995「赤色風暴
1996「絕地任務」,「斷箭
1997「愛在心裡口難開」,「天使保鑣」
1998「紅色警戒」,「埃及王子」
2000「不可能的任務2」,「神鬼戰士
2001「黑鷹計畫」,「珍珠港」,「人魔」
2002「七夜怪談美國版」
2003「末代武士
2004「鯊魚黑幫」,「亞瑟王」
2005「馬達加斯加」,「蝙蝠俠:開戰時刻
2006「加勒比海盜:神鬼奇航2」,「達文西密碼」,「戀愛沒有假期」
2007「加勒比海盜 神鬼奇航3:世界的盡頭」,
2008「功夫熊貓」,「黑暗騎士
2009 「達文西密碼前傳:天使與惡魔」

註2: Basil Poledouris (巴索‧普列多斯, 1945~2006): 希臘裔美國電影作曲家,是少數受過專業電影教育的好萊塢電影作曲家之一。他的成名作是電影「王者之劍」,另外一部代表性作品則是電影「機器戰警」,其後的電影配樂如「星艦戰將」與「獵殺紅色十月」等也都十分成功。他的電影配樂風格偏好採用大型管絃樂與交響樂,感受上十分華麗,與另外一位電影配樂作曲家 John Williams (約翰‧威廉斯) 的華麗交響樂風格有些接近。他在電影「獵殺紅色十月」中的配樂採用了大量俄國風格的人聲詠唱,成功的塑造出一種悲壯、遼闊的的史詩風格。在電影末段,紅色十月號上的所有船員被迫棄船之時,又面對美軍驅逐艦的節節進逼、發炮威嚇之下,雷米斯艦長毅然告訴軍醫官他將與所有軍官隨艦共沉(1:45:09),配合背景配樂隨之而起的是與片頭相呼應的詠唱,雖然我們也都知道雷米斯艦長的用意,但是卻很少有影迷不當場隨之動容的,可見得巴索‧普列多斯在此的配樂是如何成功的增強了電影的戲劇張力並形成電影一致的風格。

註3: 「獵殺紅色十月」當中這一首俄國風味十足的合唱曲是 Basil Poledouris 特別為電影製作的主題曲 “Hymn to Red October” 。

註4: Hans Zimmer 其實在此採用了 John B.Dykes 的著名海軍詩歌 “Eternal Father,Strong To Save” 來改編為電影配樂在人聲方面的主要架構,也就是原聲帶中的第3首 Little Ducks。”Eternal Father,Strong To Save” 這首己有百年歷史、為海軍所寫的祈禱頌歌一直是美國軍樂的常見曲目之一,也常用在海軍葬禮上,十分能代表美國海軍,其沈靜的旋律與深鬱的男聲合唱搭配電影情境的開始與結束,具有十分貼切的詮釋力。這首改編頌歌在電影中的部份歌詞如下:

(0:19:21-)
O Saviour, whose almighty word,
The winds and waves submissive heard,
Who walkedst on the foaming deep,
And calm amid its rage didst sleep;
Oh, hear us when we cry to Thee,
For those in peril on the sea!
Amen.
(-0:20:34)

註5: 為了拍攝「獵殺紅色十月」,劇組人員與演員特別登上美國海軍洛杉磯級核子攻擊潛艇「鹽湖城號」(USS Salt Lake City, SSN-716)實際出海觀摩,還借來一艘舊的柴電動力潛艇以拍攝潛艇的內部,為了讓觀影者易於區分電影中不同的潛艇內部,劇組人員聰明的用不同的背景光來區別:紅色光是達拉斯號、藍色光是紅色十月號、另一艘則用綠色光。而「赤色風暴」則參考了大量的照片實際打造出核子潛艇內部的完整仿真場景出來。兩部電影都同樣使用類似飛行模擬機使用的大型液壓水平架來搭載仿真的潛艇內部場景,並據此模擬潛艇的各種上浮下潛等運動,演員都得在其中配合演出。

註6: 雷姆西艦長與船務長在全艦官兵之前的這段對答如下:

艦長: Mr. COB!
船務長: Yes, sir?
艦長: You’re aware of the name of this ship, aren’t you Mr. COB?
船務長: Very aware, sir!
艦長: It bears a proud name, doesn’t it, Mr. COB?
船務長: Very proud, sir!
艦長: It represents fine people.
船務長: Very fine people, sir!
艦長: Who live in a fine, outstanding state.
船務長: Outstanding, sir!
艦長: In the greatest country in the entire world.
船務長: In the entire world, sir!
艦長: And what is that name, Mr. COB?
船務長: Alabama, sir!
艦長: And what do we say?
艦長, 船務長: Go Bama!
所有官兵: Roll Tide!

 阿拉巴馬號的出發號響起

註7: 「獵殺紅色十月」是1990年的電影,「赤色風暴」則是1995年的電影。

後記: 軍方與IT業界同樣都是最喜歡採用縮寫術語的地方,在這兩部電影中也不例外,例如 CO (Commanding Officer, 指揮官、艦長)、XO (eXecutive Officer, 副指揮官、副艦長)、COB (Chief Of the Boat, 船務長、艙務長)、DEFCON (defense readiness condition, 美軍備戰警戒狀態)等等。坊間常見到一些對這類專業術語錯誤百出的翻譯,例如艦上的 XO 被翻譯成”執行長”之類的,連電影DVD中也都可以找到許多英文誤譯的部份,如魚雷成了飛彈、發砲成了發射魚雷之類的,其實頗讓人噴飯。

分享或推文 !!

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>