網誌統計

  • Total Stats
    • 1,096 Posts
    • 3,417 Comments

到訪統計

View My Stats
2007-四月-11 16:08 下午

2.5吋磁碟陣列模組

harddisk
  電腦最令人頭痛的一件事就是硬碟損毀、失去資料了, 偏偏電腦上最常壞掉的也是硬碟。除了養成定時備份資料的好習慣之外,磁碟陣列 (Disk RAID)是另一個解決這類問題的技術。以往因為價格昂貴,磁碟陣列多半用在大型的伺服器上,但是現在,由於價格的降低與愈來愈多人重視個人資料的安全,也愈來愈常見運用到個人電腦上了。


  磁碟陣列說穿了就是以重複的硬碟來保護資料而已,從 Redundant Array of Independent Disks 這個縮寫前的名詞就可以知道了。不管是用二顆硬碟構成的 RAID 1、或是三顆以上硬碟構成的 RAID 5,RAID基本上都是用多個硬碟來保護資料而已,賭的是多顆硬碟不會同時一起損壞的機率。當然啦,被炸彈直接炸到的話,磁碟陣列是沒有用的,要靠定時的資料備份與異地備援才行。不過這是另一個課題,而且電腦被炸到的機率更小,一般的使用者應該不值得花錢來防備電腦被炸到這類的意外才是。

由於磁碟陣列需要使用多顆硬碟之故,會佔掉很大的空間,因此電腦機殼也不能太小,實務的運用上都是用在桌上型電腦,至少我還不知道有什麼筆記型電腦有這種大空間可以裝磁碟陣列的。而一般的迷你準系統以往也多半很難利用磁碟陣列,這也是因為空間不足之故。

我自己雖然很早就想將家庭伺服器更換成小一點的準系統以節省空間,但就是因為內裝的3.5吋磁碟陣列盒佔了很大的空間,根本不可能裝在準系統上,才因此而作罷的。

不過,如果能利用筆記型電腦的2.5吋硬碟來構成磁碟陣列的話,空間問題應該就可以有效解決了,會這麼想的,當然不止我一個。

目前已經可以在一般市場上買到容量 160GB的2.5吋硬碟與750GB的3.5吋硬碟了,隨著2.5吋硬碟的容量愈來愈大,以2.5吋硬碟來實作內接磁碟陣列這個想法開始有廠商實現了,eTrunk(鐿創)就曾經發表過一款 DB-2012的內接磁碟陣列產品,使用兩顆2.5吋的硬碟與 Ultra ATA的界面,僅佔一個5.25吋的光碟機空間而已。 

目前2.5吋內接式磁碟陣列模組最新兩家廠商的產品,分別是 Stardom 的 SOHORAID SR2760-2S-S2 與 Accusys 的 InneRAID ACS-75210/ACS-75211。

兩家廠商產品的共同之處是:都使用SATA的最新硬碟界面、如3.5吋硬碟尺寸的小體積、支援 RAID 1、支援硬碟熱插拔、無風扇靜音設計、線上自動重建資料等。

兩者的主要差別,主要在於 Stardom 的產品還支援 RAID 0,而Accusys的產品具有網路遠端監控與事件紀錄的強大管理能力 (StorConn)等。
  Accusys (世仰科技)是在2007年1月底發表此一最新產品、而Stardom(銳銨科技)則略晚一些。

由於在一般零售市場或通路上尚未看到這兩樣產品出現,因此價格還不清楚。目前一般的3.5吋內接磁碟陣列模組,參考價格大約在1萬台幣左右,再加上兩顆硬碟的話(以6000台幣來估計),成本約為1萬6仟左右。估計2.5吋的產品售價也許要低於3.5吋的售價才對,但是因為同樣容量的2.5吋硬碟售價要高於3.5吋的硬碟,因此2.5吋內接磁碟陣列模組的總成本應該會高於3.5吋內接磁碟陣列模組的總成本才對。

照這樣的估計來看,一般市場銷量應該還不會太大才是,應用上可能也會偏向於一些特定的用途,例如應用在準系統或是伺服器上等等,這是我目前的看法。

也許等到可以買到這兩者其中一種的時侯,我會有興趣找一個來玩一玩,應該可以實現我的新一代「超靜音迷你準系統家庭伺服器」的夢想。

用磁碟陣列來保護筆記型電腦上的重要資料可能會是下一步的業界發展,而混合使用快閃記憶體與傳統2.5吋硬碟於筆記型電腦上以構成新一代的磁碟陣列,將會是科技發展的其中一個可能方向。

看看我的預測與觀察是不是會成真,會很有意思。
 


 
2007年5月16日後記: 最近發現兩部原生就可以裝兩顆硬碟的筆記型電腦, Sony VAIO AR18 與 Toshiba A200,這兩部筆電都是不必犧牲光碟機就能裝上兩顆硬碟的怪物,但其中只有 Sony 的 AR18 可以支援 RAID 0, 1 的磁碟陣列。

分享或推文 !!

6 comments to 2.5吋磁碟陣列模組

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>