網誌統計

  • Total Stats
    • 1,098 Posts
    • 3,421 Comments

到訪統計

View My Stats
2005-一月-3 6:39 上午

我的觀點看2G/3G

3G
  2005年應該是台灣進入第三代行動通訊(3G)的一年,雖然亞太行動寬頻是最早開台營運的第三代行動通訊業者,但是在台灣發出的五張 3G 執照中,也只有亞太行動是 CDMA 2000 的系統,其他四家全是 WCDMA/UMTS 的系統, 似乎該等到有一家WCDMA 系統的3G業者開始營運之後,台灣的第三代行動通訊才算有了眉目。


  國內另外四張3G執照的得主分別是代表目前國內三大行動電話業者的遠致(遠傳)、台哥大、中華,加上另外一家聯邦。這其中,聯邦的得標金最低(七十七億元),籌備營運的動作也最不明顯,其動向值得觀察之外,其他三家都宣稱將在今年開始營運。

且不提這些電信市場經營的策略,從消費者的觀點來看,3G 有什麼看頭或值得期待的呢?

3G行動通信的最大消費層面運用,應該是在影音多媒體上,特別是即時的影像與視訊電話上,這是運用第三代行動通信高速大頻寬特點的最佳方式之一了。

那麼,我會想用視訊電話嗎?不會。也許偶而久久這麼一次,但不是絕對必要的。打電話還要先整理服裝儀容,太辛苦了點。再説,真想要視訊電話一番,對方也必須是用3G通信服務、手機上也要有支援才行,短期內還不會人手都3G才對。

高速上網、收看電視或影片?有點吸引力,但是電池不知道要帶多少才夠?再說,看手機的小銀幕未免太辛苦了點,也不實用。

國際漫遊其他有3G通信服務的國家,例如日本、歐洲。這一點對我比較有吸引力,特别是可以原機漫遊日本的 WCDMA 服務區域。

總之,3G通信如果不能開發出殺手應用出來,吸引力會大打折扣。一切,全看內容而定,內容才是關鍵。我推測,如果國內這幾家3G業者都能在2005年順利開始商業營運的話,3G的應用也要等到 2006年才會成熟,到時才會改變我們生活的面貌。換句話說,喜歡新科技的消費者現在不必急著去找 3G/2G 的雙模手機,因為也不會有太多內容可玩。

另外一點是,3G/2G雙模手機目前多少都還存在著待機通話時間遜於目前GSM手機的問題,也就是說,3G/2G雙模手機會比較耗電,同時其重量、體積上現在也都略大於目前的GSM手機,這是消費者該考慮到的。目前可供選擇的3G/2G雙模手機並不多,各大廠大都只有一、兩支而已,例如以下這些(有的機型還未在台上市):

WCDMA:

  • Nokia 6630
  • Moto A820, A835, A1000, E1000, C975
  • SonyEricsson Z1010
  • Panasonic Z800
  • LG U8150
  • Foma N900iG

CDMA 2000 (亞太)

  • Moto MS100
  • BENQ C600, Q600

  除開 3G 的考量之外,消費者還不如多注意「號碼可攜」服務的進度如何,這對消費者來說,比較有立即而切身的影響。

「號碼可攜」簡單的說就是可以讓行動電話門號跟著個人走,消費者更換行動電話服務供應商時,例如遠傳、中華,就不必被迫再更換行動電話號碼了。

雖然電信總局”打算”要求業者在今年10月要完成這項服務,以促進市場自由競爭,卻不知道到時這些行動電話業者是否能如期完成,也不知道到時是否會引發一波消費者的跳船風潮?這值得密切觀察。總之呢,聰明的消費者現在千萬別笨笨的被電信業者綁兩年約就是了。

「號碼可攜」?值得期待。3G?咱們走著瞧、等著看吧…..。

分享或推文 !!

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>