術語，不必翻譯

  今天早上看到 CNET 的一篇報導 「Google 考慮支援RSS標準」，平心而論，這是一篇好的報導文章。

  不過其中的一個術語翻譯引起了我莫大的興趣，RSS (Really Simple Syndication) 後面有個備註性質的中文翻譯，把 RSS 稱為「實在簡單聯合供稿」。

  這實在是很搞笑的一個翻譯法，比起翻譯軟體來說有過之而無不及，或許可以稱之為 RST (Really Straightforward Translation) ， 「實在直接翻譯搞法」。

  其實，我並不認為所有的專業術語都必須逐字不漏的翻譯出來。將西方的文字翻成中文也許有助於普羅大眾接受這方面的資訊，但是專業人員如果連這點語言障礙都無法克服的話，實在是不配稱專業。

  對翻譯西方文字成本國文字有狂熱的非日本人莫屬了，這與他們舉世聞名的破英文之間，到底何為因果，實在很難界定。

  不過認真的日本人有統一西方外來名詞的機制，目的在於統一這些外來名詞的翻譯，以免造成普羅大眾閱讀翻譯資訊的困擾，這個作法是正確的，他們也很認真的遵守這種一致的標準。

  但是台灣對這方面的認知似乎不及日本人認真，經常是一本書一個人一個調，有時是一本書多個人不同調。如果不附上原文有時還真的會被難倒，是被中文給難倒的。到最後如果不是必要的話，很多專業的書我都會寧可去找原文的來看，省了我從中文去猜英文的功夫。

  不過原文書是比較貴的，對經常要吸收大量資訊的我來說，其實還是會很心痛的，嗚~~

分享推薦/轉寄/加書籤

- 無相關文章 -